修正广义相对论 宇宙学面临难题 到底是谁错了

爱因斯坦的广义相对论从提出至今，经历了多次科学验证，每一次都通过了考验，证明了它的正确性。然而，总有一些人试图找到相对论的局限性，最近又有科学家提出了新的观点。我们都知道，广义相对论能够完美地解释宇宙中的宏观天体物理学现象，尤其是恒星、黑洞乃至星系级别。但在量子领域，广义相对论遇到了困境，无法进行解释。现在，有科学家对这个理论在宇宙尺度下的适用性提出了挑战。

虽然爱因斯坦本人都难以置信，广义相对论已经从理论上证明了宇宙正在膨胀。1998年的一项研究甚至表明，宇宙的膨胀速度正在加速。这意味着宇宙膨胀不仅仅是由宇宙大爆炸引起的，还有其他机制提供了膨胀的能量，即所谓的暗能量。

这与量子理论的预测相符：即使在真空中，也存在我们无法察觉的能量。目前，人类的设备只能观测到能量变化的幅度，而无法确定其总量。

根据目前对宇宙膨胀速度的观测，所需的暗能量似乎比量子理论预测的要少得多，这让科学家感到困惑。如果两个数字不匹配，是否意味着暗能量并非宇宙膨胀的根源？如果暗能量确实产生斥力，为什么这种力远远小于理论预测的值？

除了暗能量，宇宙中还存在一些无法观测到的机制，即暗物质。暗物质能够产生引力，它是将星系的天体聚集在一起的关键，但同样无法被人类观测到。

关于暗能量和暗物质，目前最被广泛接受的宇宙学模型是Λ冷暗物质（LCDM）模型。根据该模型推测，我们宇宙的总能量中约有70%是暗能量，25%是暗物质，而我们能够看到的可见物质仅占5%左右。根据天文学家近20年的观测数据，这一模型基本上是符合的。

这个看起来已经符合预期的理论也面临问题，即宇宙的膨胀速度。天文学家使用哈勃常数来衡量宇宙膨胀速度，这个常数已经被提出了近100年，但具体数值仍未确定。LCDM模型可以帮助天文学家计算哈勃常数，通过宇宙大爆炸的余辉——宇宙微波背景辐射，天文学家得出了一个数值。

天文学家还有一种更简便的方法，直接测量位于宇宙各个位置的天体与我们的距离，以及它们的退行速度，从而计算出哈勃常数的结果。

这两种方法看起来都是经过论证、没有问题的，但结果却不相符，这意味着其中一种方法可能存在系统性误差或者其他未知因素。这引发了对广义相对论验证的新视角和新挑战。

为了解决这个问题，科学家正在进行一系列的观测和实验，以验证或者修正广义相对论。其中一项重要的实验是引力波的探测。引力波是广义相对论预测的波动，它们是由质量运动引起的，例如两个黑洞合并时产生的引力波。

2015年，引力波首次被直接探测到，这是对广义相对论的一项重大验证。引力波的探测不仅证实了广义相对论对于强引力场的正确性，还为研究黑洞、中子星等天体提供了新的手段。

另一个重要的实验是通过精确观测星系和宇宙背景辐射的形成和演化来验证广义相对论。科学家使用先进的望远镜和观测设备，收集宇宙背景辐射的数据，并与广义相对论的预测进行比较。这些观测可以提供关于宇宙的演化、结构形成以及暗能量和暗物质的性质的重要线索。

此外，科学家还在进行实验室中的精确测量，以评估广义相对论在小尺度和弱引力场下的适用性。例如，通过在地面上进行精密实验，科学家可以测量物体的重力加速度，并与广义相对论的预测进行比较。这些实验可以帮助我们了解广义相对论是否需要修正或扩展。

尽管广义相对论已经通过多次验证，并成为我们理解宇宙的基础理论之一，但科学家仍然在不断努力，寻找新的实验和观测手段，以提供新的证据和新的视角，进一步验证或修正广义相对论。这些努力有助于我们更全面地理解宇宙的本质和运行机制。