战国四公子：孟尝君 平原君 信陵君 春申君 该如何排名

信陵君魏无忌第一，其他公子并列第二。战国时期的四位贵族，也被称为战国四君或战国四公子，分别是齐国的孟尝君田文、赵国的平原君赵胜、魏国的信陵君魏无忌，以及楚国的春申君黄歇。这四位公子因其礼贤下士、结交朋友的风格而被后人称之为“战国四公子”。尽管后世对他们的评价褒贬不一，但在考察他们的政治能力和品德品质时，我们可以进行一个全面的比较，每一项打分制度为10分，总计20分。

1.政治能力

田文，又称孟尝君，作为齐威王的孙子，他的背景并不显赫，然而他凭借着出众的才智脱颖而出。他在齐国担任相国时，积极倡导远交近攻的策略，成功联合韩、魏两国来打击楚、燕。尤其在魏国，他敢于与秦、赵两国结盟，共同对抗齐国。尽管田文因田文叛乱离开齐国，并在魏国担任官职，但他的政治能力毋庸置疑，为此我给予他8分。

赵胜，平原君，作为赵国的成员，他的政治表现较为复杂。虽然他在长平之战中采取了一些错误的决策，但他也在关键时刻成功拯救了赵国。他对门客的广泛招待以及虚心听取建议，表明了他具备卓越的谋略与判断能力。虽然他的决策并非始终正确，但他在关键时刻的机智表现还是值得肯定的。出于对他的综合政治能力，我给予他7分。

魏无忌，信陵君，作为魏安釐王的弟弟，他曾因出色的才能在政治舞台上受到忽视。然而，他在长平之战后，窃取秦王的虎符，成功救援了被围困的赵国。他表现出的果断和英勇，展示了出色的领导能力。他在政治上的表现并不亚于其他几位公子，所以我给他9分。

黄歇，春申君，虽然不如其他三位公子出身显赫，但他在楚国政治舞台上的表现却不容忽视。他在楚国掌权长达25年，期间成功游说秦昭襄王，维护了楚国的利益，使其免受战乱之苦。他的持久执政以及在危难时刻的决断表现，展现了他在政治领域的高明能力。基于他在乱世中的表现，我给予他8分。

第一轮：孟尝君田文8分，平原君赵胜7分，信陵君魏无忌9分，春申君黄歇8分。

2.品德品质

田文，孟尝君，以礼贤下士、重视门客著称。然而，他在政治上的冷酷手段却让人有所顾虑。他在燕国攻打齐国时，为了争取秦、赵两国的支持，却对齐国的请求置若罔闻，此举在道义上颇为失落。虽然他在待人方面展现出仁爱，但他的政治手段也是他人品的一个缺陷。鉴于此，我给予他7分。

赵胜，平原君，以礼贤下士和善于结交朋友为美德。他广泛招待门客，虚心倾听建议，这种谦逊态度使得他在政治舞台上备受赞誉。然而，他在政治决策上的失误，比如在长平之战时的错误选择，却显现出他的政治智慧存在局限。尽管他在人品方面表现出不错的一面，但在他的政治决策中也透露出了一些瑕疵，因此我给予他8分。

魏无忌，信陵君，他在政治决策中表现出的果断和勇气备受赞扬。然而，他在信陵君窃符的事件中，留在赵国而不返魏国的行为，有些被动和犹豫。尽管他在政治上的表现相当不俗，但在信陵君事件中，他的表现仍然令人质疑其果断性。基于这个角度，我给予他8分。

黄歇，春申君，他在政治上的高明表现体现了他的勇气和决断力。然而，他在家庭伦理和人品方面的一些行为却引起了争议。他将怀有身孕的宠妾送给楚王，以此来维护自己的地位，这种行为显然存在道德上的问题。尽管他在政治上的表现值得称赞，但在品德方面的一些行为仍然值得反思，因此我给予他7分。

第二轮：孟尝君田文7分，平原君赵胜8分，信陵君魏无忌8分，春申君黄歇7分。

通过两轮对比，孟尝君田文15分，平原君赵胜15分，信陵君魏无忌17分，春申君黄歇15分。

综合考虑他们的政治能力和品德品质，信陵君魏无忌在这个比较中名列前茅，其次是孟尝君田文、平原君赵胜和春申君黄歇并列。每一位公子都在乱世中表现出了出色的政治能力，而他们的品德和行为也在不同程度上影响了他们的综合评分。战国四公子的辉煌虽然已经远去，但他们的故事仍然在历史中闪耀，成为后人学习和思考的对象。无论是在政治还是品德方面，他们都留下了不可磨灭的印记。